Россия планирует налоговые льготы для разработчиков ИИ без запретов на технологии

Российское правительство разрабатывает инициативы поддержки для создателей отечественных и суверенных моделей искусственного интеллекта. Среди предложенных мер — инвестиционные налоговые льготы и учет затрат на разработку в тройном объеме, при этом власти не планируют ограничивать использование ИИ.

Эти предложения разрабатываются в рамках подзаконных актов к закону об ИИ, вступившему в силу в июле. Их подготовила АНО «Цифровая экономика» и направила в Минцифры. Основной мерой станет ежегодный региональный налоговый вычет по налогу на прибыль, ограниченный суммой в 20 млрд рублей на организацию до 2030 года.

Для получения вычета компании должны вложить сумму в пять раз больше льготы. Эта схема будет также распространяться на расходы на оборудование, в основном в Москве, где сосредоточено 90% таких затрат. Дополнительная мера включает учет расходов на создание ИИ-моделей в тройном размере, что может компенсировать до 50% вложений.

Затраты на доработку ИИ-продуктов и последующие обновления из реестра Минцифры предлагается учитывать в двойном размере. Это позволит вернуть от 5 до 25% вложенных средств, а дообученные модели можно будет регистрировать как новые продукты российского ПО.

Для компаний, занимающихся разработкой и распространением ИИ, предлагается пониженная ставка страховых взносов — 7,6%, а для юридических лиц из одной группы с разработчиком — нулевая ставка. Список таких компаний будет утверждаться правительством, и на банки эта мера не распространяется.

Минцифры сообщает, что предложения по дополнительной поддержке отечественных ИИ-разработчиков находятся в стадии обсуждения с отраслью. Окончательные решения по мерам поддержки пока не приняты, но работа ведется в рамках правительственной подкомиссии и на площадке АНО «Цифровая экономика».

Власти не рассматривают возможность отказа от использования ИИ, заявил вице-премьер Дмитрий Григоренко на ВЭФ. Он отметил, что запреты на искусственный интеллект не обсуждаются, и подчеркнул важность технологического суверенитета, сравнив российский подход с американским и китайским.