В России могут обязать маркировать ИИ-контент: что это значит для пользователей

В России может стать обязательной маркировка контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, включая изображения, аудио и видео. Это изменение предполагается в проекте поправок к закону об ИИ и Гражданскому кодексу, принятому в июле, который был рассмотрен изданием «Ведомости».

Проект разработан рабочей группой Совета при президенте РФ по кодификации гражданского законодательства, возглавляемой Павлом Крашенинниковым. Обсуждение поправок запланировано на 19 августа под руководством Ивана Лебедева, статс-секретаря и замминистра цифрового развития.

Действующая законодательная база не требует обязательной маркировки ИИ-контента, и новый проект стремится изменить это. Хотя в проекте не указано конкретное ведомство, ответственное за определение формата и порядка размещения предупреждений, предполагается, что это будет решено государственным органом.

Вопрос о том, кто именно должен маркировать контент, если его создал один человек, а распространяет другой, остается открытым. Проект не вводит специальных санкций и не уточняет, кто будет контролировать наличие метки. Неясно также, должна ли метка сохраняться при переносе контента между платформами.

Крупным онлайн-платформам с аудиторией более 500 000 пользователей в день будет необходимо обеспечить техническую возможность для добавления маркировки. Закон должен вступить в силу 1 марта 2027 года, хотя сроки внесения новых поправок в Госдуму пока не определены.

Некоторые эксперты, по данным «Ведомостей», считают, что обязательная маркировка не решит проблему дипфейков, поскольку их создатели могут использовать зарубежные сервисы. Также существует опасение, что новые нормы усложнят использование российских ИИ-сервисов, но не решат проблему.

Карен Казарян, директор Института исследований интернета, указывает, что подобные нормы преждевременны, пока нет ясности в технологических возможностях сохранения машиночитаемых меток. Алексей Бырдин из ассоциации «Интернет-видео» предупреждает, что широкое внедрение маркировки может затронуть многие ресурсы.

Критики из технологических компаний считают, что новая дискуссия нецелесообразна, так как постоянное напоминание о маркировке может негативно сказаться на восприятии ИИ пользователями. Представители «Яндекса» утверждают, что обучение ИИ на законно полученной информации не нарушает авторских прав.

Алексей Борщов из ГК «Корус консалтинг» предлагает взять за основу китайский подход, где применяются видимые и скрытые метки. Егор Ворогушин из «Софтлайн решений» отмечает, что европейские нормы требуют машиночитаемой маркировки и раскрытия происхождения дипфейков, что может стать ориентиром для России.

Проект еще находится на стадии обсуждения, и его финальная версия будет зависеть от решений разработчиков и уполномоченных органов.