Скандал в Австралии: отчет о верификации возраста оказался под подозрением

Австралийские власти столкнулись с серьезной проблемой: отчет о тестировании технологий возрастной верификации, на основе которого был введен запрет на соцсети для подростков, оказался ненадежным. Журналисты The Guardian выявили, что документ содержит несуществующие ссылки на научные публикации.

Проект был реализован британской организацией Age Check Certification Scheme (ACCS), которая потратила на него 3,48 млн австралийских долларов. В августе 2025 года компания передала правительству отчет объемом около тысячи страниц, содержащий результаты испытаний более 60 решений от 48 поставщиков.

Министр связи Австралии Аника Уэллс подтвердила наличие множества инструментов для верификации возраста, что стало основанием для запрета соцсетей для лиц младше 16 лет с 10 декабря 2025 года. Однако вскоре обнаружились проблемы в разделе отчета, касающемся перспективных разработок, где ссылки на научные работы оказались фиктивными.

Первым на несоответствия указал автор обращения в сенатский комитет, занимающийся поправками по усилению запрета. В отчете выявлены ссылки, напоминающие "галлюцинации" ИИ, что подтвердили журналисты, обнаружившие шесть нарушений, включая неверные DOI и несоответствия в данных о публикациях.

ACCS отрицает использование искусственного интеллекта, утверждая, что все ссылки тщательно проверены. Однако после обнаружения метаданных, указывающих на ChatGPT, организация признала, что ИИ использовался для сокращения текста, но настаивала на полном отсутствии его участия в исследовании.

Несмотря на уверения ACCS, проверка обновленного списка источников выявила новые несоответствия. В департаменте инфраструктуры и связи Австралии заявили о намерении связаться с подрядчиком, подчеркнув, что речь идет лишь о "горстке ошибок" на 26 страницах с библиографией.

Профессор Кристиан Дауни из Австралийского национального университета предупредил о риске разрушения доверия к правительственным решениям из-за ложных ссылок. Сенатор Фатима Пейман призвала к извинениям и возврату средств от подрядчика, напоминая о схожем инциденте с Deloitte, который случился год назад.