EIP-8361: Конфликт разработчиков Ethereum и угроза децентрализации от Lido

Ведущие разработчики Ethereum, включая Жерома де Тише и Джастина Дрейка, предложили новый механизм EIP-8361, который обнуляет доходность стейкинга при достижении 50%-й доли застейканного ETH. Цель этого предложения — уменьшить стимул для чрезмерного стейкинга. Однако главный стратег стейкинга Lido, Исидорос Пассадис, выступил против этой идеи, утверждая, что она угрожает децентрализации сети и была предложена слишком поспешно.

Среди разработчиков разгорелся спор о том, как Ethereum должен регулировать эмиссию. Одна группа считает, что текущая модель несет в себе угрозу безопасности, тогда как другая видит больше вреда в принятии необдуманных изменений. Авторы EIP-8361 разместили его в репозитории ethereum/EIPs, утверждая, что доля застейканного ETH уже превышает треть рынка и продолжает расти.

Механизм EIP-8361 предполагает, что на каждой эпохе часть вознаграждений валидаторов будет сжигаться. Это должно привести к снижению доходности стейкинга до нуля при достижении 50%-й доли застейканного ETH. Де Тише объясняет, что это устранит искусственные пороги доходности, позволяя рынку стейкинга стабилизироваться на уровне ниже 50%.

Однако Пассадис считает, что это предложение слишком амбициозно и решает слишком много задач одновременно. Он уверен, что текущие планы по изменению эмиссии не требуют такой срочности и опасается, что изменения могут подорвать децентрализацию сети. Пассадис также утверждает, что новый механизм может привести к тому, что большинство валидаторов окажется под контролем крупных централизованных структур.

Пассадис также выражает сомнения по поводу использования социального слэшинга как рычага для защиты сети. Он задается вопросом о будущем нейтральности Ethereum, если такая мера станет основным способом противодействия потенциальным угрозам. Кроме того, он критикует недостаточную исследовательскую основу предложения, считая её слишком теоретичной и неподкрепленной практическим моделированием.

Несмотря на критику, Пассадис не против сокращения эмиссии в принципе. Он подчеркивает необходимость ответов на ключевые вопросы: какую экономическую безопасность должна обеспечивать сеть и почему ограничение на стейкинг должно быть столь высоким.