ИИ вычислил анонимный текст Виталика БутеринаСооснователь Ethereum Виталик Бутерин признал, что ИИ-анализ главы Co-Invest Фрэнклина Вана верно определил авторство его анонимной переработки EIP-7503.

Сооснователь EthereumВиталик Бутеринпризнал, что ИИ-анализ главы Co-Invest Фрэнклина Вана верно определил авторство его анонимной переработкиEIP-7503. And … we have a winner!My method when writing the post in 2024 was: I wrote it in Chinese, used qwen2.5 locally to translate it to English, then manually fixed all the bugs in the translation.Notice that the stylistic hints that his AI picked up on were intellectual habits…— vitalik.eth (@VitalikButerin)July 6, 2026 And … we have a winner!My method when writing the post in 2024 was: I wrote it in Chinese, used qwen2.5 locally to translate it to English, then manually fixed all the bugs in the translation.Notice that the stylistic hints that his AI picked up on were intellectual habits…— vitalik.eth (@VitalikButerin)July 6, 2026 22 июня Бутерин запустил публичный эксперимент, чтобы проверить, действительно ли искусственный интеллект угрожает интернет-анонимности. Он предложил участникам найти документ для Ethereum, который опубликовал несколько лет назад. There have recently been claims that AI text analysis will make online anonymity untenable.So let me cannibalize a piece of my own anonymity to do an experiment.At some point this decade, I wrote a published document of medium importance to Ethereum — I estimate ~200 to 2000…— vitalik.eth (@VitalikButerin)June 22, 2026 There have recently been claims that AI text analysis will make online anonymity untenable.So let me cannibalize a piece of my own anonymity to do an experiment.At some point this decade, I wrote a published document of medium importance to Ethereum — I estimate ~200 to 2000…— vitalik.eth (@VitalikButerin)June 22, 2026 Победителем стал Ван. С помощью ИИ его команда определила, что программист написал анонимную переработку EIP-7503 от декабря 2024 года. В ходе анализа специалисты проверили 27 текстов и оценили вероятность авторства Бутерина примерно в 20% — показатель оказался примерно в десять раз выше, чем у следующего кандидата. «Главным сигналом были не его слова, а способ рассуждения», —написалВан после подтверждения результата. «Главным сигналом были не его слова, а способ рассуждения», —написалВан после подтверждения результата. Бутерин рассказал, что специально попытался скрыть авторство: написал документ на китайском языке, затем перевел его на английский с помощью Qwen 2.5 и вручную исправил текст. Однако ИИ смог определить его по особенностям объяснения математических и технических идей. «Стилевые признаки, которые обнаружил ИИ, относились к интеллектуальным привычкам и способу объяснения алгоритмов, а не к языковым особенностям», — отметил сооснователь Ethereum. «Стилевые признаки, которые обнаружил ИИ, относились к интеллектуальным привычкам и способу объяснения алгоритмов, а не к языковым особенностям», — отметил сооснователь Ethereum. Поводом для эксперимента сталфевральский отчетисследователей ETH Zurich и Anthropic. Авторы работы пришли к выводу, что большие языковые модели уже способны помогать в деанонимизации интернет-пользователей с помощью анализа текстов из открытых источников и поиска связанных с ними данных. Глава Lighter Владимир Новаковскиотметил, что в 2023 году вместе с Ваном использовал похожий подход для попытки определить личность создателя биткоинаСатоши Накамотопо стилю криптографических публикаций. Однако тогда исследователям не удалось получить результат с высокой уверенностью. Позже Ван применил этот метод в эксперименте Бутерина. Напомним, в начале июля сооснователь Ethereumпредставилглавные приоритеты новой дорожной карты проекта второй по капитализации криптовалюты. По его словам, разработчики сосредоточатся на квантовой устойчивости, приватности, масштабировании и перестройке ключевых элементов протокола. Конец «ультразвуковых денег»: почему Ethereum теряет разработчиков и поддержку китов