Digital Chamber призвала отклонить иск о неактивных биткоин-адресахБлокчейн-ассоциация Digital Chamber подала в Верховный суд штата Нью-Йорк amicus brief с просьбой отклонить иск о правах на неактивные биткоин-кошельки. Организация предупредила, что
📅
07.07.2026 11:16
Блокчейн-ассоциация Digital Chamberподалав Верховный суд штата Нью-Йоркamicus briefс просьбой отклонить иск о правах нанеактивные биткоин-кошельки. Организация предупредила, что признание таких адресов брошенным имуществом создаст риски для самостоятельного хранения цифровых активов.
Согласно доукментам, Digital Chamber представляет более 250 участников рынка, включая криптобиржи, банки, инвестиционные компании и другие организации. По мнению ассоциации, если суд согласится с теорией истцов, долгосрочное хранение и отсутствие транзакций могут начать трактоваться как признак отказа от собственности.
«Истцы требуют признать за ними право собственности на сотни миллиардов долларов в цифровых активах, потому что эти активы не перемещались и не тратились», — говорится в заключении.
«Истцы требуют признать за ними право собственности на сотни миллиардов долларов в цифровых активах, потому что эти активы не перемещались и не тратились», — говорится в заключении.
В Digital Chamber подчеркнули, что истцы не создавали эти адреса, не контролируют их и не имеют приватных ключей. По словам представителей ассоциации, удовлетворение претензий создаст «облако неопределенности» и может затронуть не только криптоиндустрию, но и традиционные финансовые рынки.
Иск подали от имениNoah Doeи двух зарегистрированных в Вайоминге компаний — ABC Company и XYZ Company. Они посчитали связанные с адресами монеты брошенным имуществом и попросили передать им права на них.
По версии Digital Chamber, в 2024 году Noah Doe разработал алгоритм для поиска неактивных биткоин-кошельков. С его помощью он выявил 42 001 адрес, записал публичные данные блокчейна на USB-накопители, передал их в 17-й участок полиции Нью-Йорка и получил квитанции о приеме имущества. Эти действия истцы представляют как «находку».
Однако ассоциация оспаривает такую логику:
«То, что он «нашел», было не самими кошельками, а электронными записями адресов цифровых кошельков — то есть публичными ключами».
«То, что он «нашел», было не самими кошельками, а электронными записями адресов цифровых кошельков — то есть публичными ключами».
Затем, по материалам дела, истцы отправили на адреса сообщения черезOP_RETURN. Согласно уведомлениям, владельцам давали 90 дней, до 10 октября 2025 года, чтобы показать активность кошельков. В итоге из 42 001 адреса инициаторы жалобы исключили 2932, в том числе 424 кошелька, владельцы которых совершили ончейн-действия. Остальные 39 069 адресов они назвали брошенными.
Даже в случае победы истцов остается проблема получения контроля над монетами без приватных ключей. Digital Chamber подчеркнула, что доступ к активам остается у владельцев.
«Заявление, которого добиваются истцы, предоставило бы бумажное право собственности, не связанное ни с владением, ни с доступом к имуществу, которое оно якобы передает», — говорится в заключении.
«Заявление, которого добиваются истцы, предоставило бы бумажное право собственности, не связанное ни с владением, ни с доступом к имуществу, которое оно якобы передает», — говорится в заключении.
Первоеamicus curiaeпо делу в маеподалбиткоин-юрист Иэн Коэн. Он тоже попросил отклонить иск и указал, что закон о найденном имуществе рассчитан на физические объекты, а не на результаты сканирования публичного блокчейна. По его словам, если такие активы действительно считать оставленным имуществом, то закон предусматривает передачу таких активов государству, а не частному лицу.
В июне псевдонимный ответчикJohn Doe 33подал в суд ходатайствооб отклонении претензий по делу и заявил о контроле над одним из адресов из перечня. По его мнению, иск подан против адресных строк блокчейна, которые не являются юридическими лицами и не могут быть ответчиками в суде. Он также считает, что инициаторы жалобы пытаются выдать собственные USB-накопители с публичными данными за найденное имущество.
По данным главы исследований Galaxy Алекса Торна, John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC. Монеты поступили туда в апреле 2014 года и не перемещались более 12 лет. Торн оценивал баланс примерно в $300 млн.
По данным Торна, в июне 2026 года 31 адрес из списка перевел 17 527 BTC. Для сравнения, в феврале движение произошло по пяти адресам на общую сумму 4834 BTC.
more ‘noah doe’ coins moving.. these ones had been dormant for almost 15 yearsthe pace of dormant coins claimed by ‘noah doe’ moving onchain has been accelerating month over monthhttps://t.co/OQ0rpzycdkpic.twitter.com/P2s07yYJcO— Alex Thorn (@intangiblecoins)July 5, 2026
more ‘noah doe’ coins moving.. these ones had been dormant for almost 15 yearsthe pace of dormant coins claimed by ‘noah doe’ moving onchain has been accelerating month over monthhttps://t.co/OQ0rpzycdkpic.twitter.com/P2s07yYJcO
5 июля адрес 1KV47 перевел 30 BTC на сумму около $1,88 млн. Это стало первым движением по адресу почти за 15 лет — с августа 2011 года.
🌚 Awakened — dormant 14+ years30.00 BTC ($1.88M) untouched since first received 2011-08-07 (14.9y ago) — just moved in block 956627Address: 1KV47ho8CG2vcTtBQwkfNCgzUVBuBeZkLGAttribution: Noah Doe #38530 · Salomon Client Dusted💰 Realized PnL: +$1.84M (+719,353% gain) -…— Galaxy Research (@glxyresearch)July 4, 2026
🌚 Awakened — dormant 14+ years30.00 BTC ($1.88M) untouched since first received 2011-08-07 (14.9y ago) — just moved in block 956627Address: 1KV47ho8CG2vcTtBQwkfNCgzUVBuBeZkLGAttribution: Noah Doe #38530 · Salomon Client Dusted💰 Realized PnL: +$1.84M (+719,353% gain) -…
По данным судебных материалов, на 39 069 неактивных адресах лежит примерно о 3,799 млн BTC. В списке указаны адреса, которые в публичных источниках связывают сСатоши Накамото, а также адрес 1Feex, ассоциируемый совзломом Mt. Gox. Личность того, кто контролирует приватный ключ от 1Feex, не установлена.
Цифровое наследство без цифрового следа: как передать биткоин семье и не раскрыть накопления
Напомним, в CryptoQuant волну распродажи «старых» биткоиновназвали«крупнейшим высвобождением» долгосрочного предложения первой криптовалюты в истории.