В Aave потребовали от суда снять арест с похищенных хакерами 30 000 ETHКоманда Aave подала экстренное ходатайство в федеральный суд США с требованием снять арест с 30 766 ETH, которые заблокировал Arbitrum после взлома Kelp.

Команда ведущего лендинг-протокола Aave подала экстренное ходатайство в федеральный суд США с требованием снять арест с 30 766 ETH ($73 млн). Эти средствазаблокировалСовет безопасностиArbitrumпосле взлома Kelp. Aave LLC has filed an emergency motion to vacate a restraining notice served on Arbitrum DAO on May 1, 2026 that attempts to seize approximately $71 million in ETH belonging to victims of the April 18 exploit.A thief does not gain lawful ownership of stolen property simply by…pic.twitter.com/NwgKIdU1L7— Aave (@aave)May 4, 2026 Aave LLC has filed an emergency motion to vacate a restraining notice served on Arbitrum DAO on May 1, 2026 that attempts to seize approximately $71 million in ETH belonging to victims of the April 18 exploit.A thief does not gain lawful ownership of stolen property simply by…pic.twitter.com/NwgKIdU1L7 В начале мая ДАОL2-сетизапустилаголосование о переводе средств в фондDeFi United. Суд Южного округа Нью-Йорказапретилиспользование этих средств по требованию истцов, связанных со старыми делами о террористической деятельности Северной Кореи. Истцы добиваются признания ETH частью потенциальной реституции. В основе их позиции — предположение, что за атакой на Kelp стоитLazarus Group. В Aave назвали логику суда юридически несостоятельной. «Вор не владеет тем, что украл. Эти средства принадлежат пользователям, у которых их похитили, и никому больше», —  заявил основатель протокола Стани Кулечов. «Вор не владеет тем, что украл. Эти средства принадлежат пользователям, у которых их похитили, и никому больше», —  заявил основатель протокола Стани Кулечов. Даже временный контроль над украденными средствами не превращает их в собственность злоумышленника и не дает оснований считать их имуществом КНДР, пояснил он. Проект потребовал полностью отменить запрет на распоряжение активами или обязать истцов внести обеспечительный залог не менее $300 млн — на случай ущерба от дальнейшей блокировки. В Aave считают, что длительное удержание монет под судебным арестом ставит под угрозу весь механизм восстановления после взлома и задерживает компенсацию пострадавшим пользователям. Голосование вДАОArbitrum завершится 7 мая. На момент публикации более 99% участников поддерживают передачу активов DeFi United. Напомним, в апреле участник техсовета Arbitrum Грифф ГринпотребовалбойкотаUSDCиз-за слабой системы безопасности. Главное за месяц: эффект домино в DeFi, мощный Anthropic и «рывок» Bitdeer