Тайны переписки нет: правоохранители применили общение с ChatGPT для обвинения в убийствеПравоохранительные органы активно используют переписки с чат-ботами в качестве доказательства совершения преступлений.

Правоохранительные органы активно используют переписки с чат-ботами в качестве доказательства совершения преступлений. Об этом пишетCNNсо ссылкой на различные дела и мнения экспертов. В одном из примеров в апреле пропали двое аспирантов из Университета Южной Флориды. При этом сосед одного из них задал необычный вопрос ChatGPT: «Что будет, если человека положить в черный мусорный пакет и выбросить в контейнер», — написал Хишам Абугарбие «Что будет, если человека положить в черный мусорный пакет и выбросить в контейнер», — написал Хишам Абугарбие Чат-бот ответил, что это «звучит опасно». Следом подозреваемый задал еще один вопрос: Можно ли законно хранить дома оружие без лицензии? Как изменить VIN-номер автомобиля? Были ли случаи выживания после снайперской пули в голову? Соседи могут услышать пистолет? Какая температура воды обжигает мгновенно? Записи включены в судебные документы, по которым Абугарбие предъявлены обвинения в двойном убийстве. «Думаю, любые коммуникации с ИИ-ботами — настоящая сокровищница для правоохранительных органов. [Подозреваемые] считают, что их взаимодействие с ИИ останется конфиденциальным или не будет обнаружено, поэтому они часто задают прямые и откровенные вопросы», — прокомментировал эксперт по кибербезопасности и юрист из Вашингтона Илья Колоченко. «Думаю, любые коммуникации с ИИ-ботами — настоящая сокровищница для правоохранительных органов. [Подозреваемые] считают, что их взаимодействие с ИИ останется конфиденциальным или не будет обнаружено, поэтому они часто задают прямые и откровенные вопросы», — прокомментировал эксперт по кибербезопасности и юрист из Вашингтона Илья Колоченко. В CNN отметили, что уголовные дела подчеркивают растущее использование чат-ботов для получения личных советов и отсутствие защиты конфиденциальности подобных разговоров. Беседы не охраняются законом так, как общение с лицензированным адвокатом или врачом. При общении со специалистом есть врачебная или адвокатская тайна, в то время как разработчик ChatGPT обязан предоставить переписку в рамках судебного разбирательства. «В нашей фирме мы относимся к этому так: все, что кто-то вводит в ChatGPT, может быть раскрыто в рамках судебного процесса», — прокомментировала юрист из Техаса Вирджиния Хаммерли. «В нашей фирме мы относимся к этому так: все, что кто-то вводит в ChatGPT, может быть раскрыто в рамках судебного процесса», — прокомментировала юрист из Техаса Вирджиния Хаммерли. Использование переписок с ИИ в уголовных делах — явление новое, однако оно похоже на то, как закон относится к поисковым запросам в Google. Эксперты утверждают, что такой тип электронных доказательств может раскрыть мотивы человека, его действия и психологическое состояние. В 2025 году Брайан Уолш был признан виновным в убийстве жены после того, как прокуроры показали присяжным поисковые запросы в Google. Там были вопросы вроде «10 способов избавиться от мертвого тела» или «можно ли предъявить обвинение в убийстве без трупа». В октябре федеральные прокуроры предъявили Джонатану Риндеркнехту обвинение в поджоге: якобы он инициировал разрушительный пожар в Калифорнии. Часть доказательств включала запросы к ChatGPT. По мере изучения влияния ChatGPT следователи начали обращать внимание и на ответы чат-бота. В апреле генеральный прокурор Флориды начал уголовное расследование в отношении OpenAI, утверждая, что нейросеть компании дала «существенные советы» подозреваемому в массовой стрельбе в Университете штата. В конце апреля жертвы февральской стрельбы в школе Канады подали иск против Сэма Альтмана и его фирмы, утверждая, что они причастны к нападению. Напомним, в августе 2025 года OpenAIподелилась планамипо устранению недостатков ChatGPT при работе с «чувствительными ситуациями». Поводом стал иск от семьи, обвинившей чат-бот в трагедии, которая случилась с их сыном.