Критика вместо партнерства. Журналисты опубликовали расследование о Polymarket и KalshiАмериканское издание More Perfect Union опубликовало видеорасследование о рынках предсказаний.

Американское издание More Perfect Union (MPU) опубликовало видеорасследование о рынках предсказаний. Поводом стало предложение Polymarket интегрировать коэффициенты платформы в репортажи MPU. Вместо сотрудничества журналисты проверили бизнес-модель Polymarket и публичные заявления главы компании Шейна Коплана. По их выводам, платформы прогнозов эксплуатируют экономическую тревогу американцев под видом «демократизации финансов». Точность прогнозов ниже заявленной Авторы сослались наисследованиеУниверситета Вандербильта, посвященное выборам в США 2024 года. Согласно его результатам, точность прогнозов Polymarket составила 67%, Kalshi — 78%. Старая площадка PredictIt показала результат гораздо выше — 93%. Журналисты напомнили, что Коплан давалинтервьюпрограмме 60 Minutes и называл рынки прогнозов «самым точным инструментом, который у человечества есть на данный момент». В материале такжеупомянутфевральский отчет о занятости в США. Участники рынка прогнозировали прирост в 60 000 рабочих мест, однако фактическая разница с итоговой цифрой достигла 150 000. Инсайдерская торговля как часть модели Экономист Робин Хэнсон, один из идейных вдохновителей современных рынков предсказаний, в видео заявил, что инсайдеры на таких площадках — норма. Американский сенатор Крис Мерфи в комментарии MPU назвал рынки прогнозов, касающиеся государственных решений, нечестными по своей сути: «Все ставки на действия правительства подтасованы, потому что кто-то в правительстве знает исход. Многие другие ставки тоже подтасованы — результат заранее знает узкий круг влиятельных людей». «Все ставки на действия правительства подтасованы, потому что кто-то в правительстве знает исход. Многие другие ставки тоже подтасованы — результат заранее знает узкий круг влиятельных людей». По мнению Мерфи, контракты, где тысячи людей заранее знают результат, вообще не должны торговаться. В марте Kalshi и Polymarket анонсировали новые меры противодействия инсайдерской торговле. Опрошенные MPU эксперты усомнились, что площадки смогут контролировать десятки тысяч потенциальных инсайдеров по всем типам рынков — от выхода видеоигр до статистики прослушиваний на Spotify. 0,04% трейдеров забирают 70% прибыли Издание привело данные, по которым 0,04% трейдеров получают около 70% прибыли на прогнозных рынках. Согласноотчетубанка Citizens, в первые три месяца торговли клиенты этих платформ теряют больше денег, чем пользователи традиционных букмекерских контор. Журналист и автор рассылки об индустрии азартных игр в США The Closing Line Дастин Гоукер рассказал, что 85-90% оборота Kalshi приходится на спорт. На Polymarket этот показатель составляет около 40%. Гоукер назвал происходящее гемблингом, как бы сами площадки это ни называли. Федеральное регулирование через Комиссию по срочной биржевой торговле США (CFTC) освобождает платформы от местных налогов и требований по защите игроков. Для сравнения: в штате Нью-Йорк букмекеры отдают налог в 51% и обязаны внедрять инструменты для борьбы с лудоманией. Такое неравенство уже спровоцировало конфликт с властями штатов — Kalshi получила иски от более чем десятка из них с требованием признать ее деятельность нелицензированным гемблингом. Однако CFTC защищает статус-кво, а стратегическим советникомPolymarketиKalshiвыступает Дональд Трамп — младший. Напомним, в феврале Polymarketоткрылав Нью-Йорке бесплатный продуктовый магазин. Журналисты MPU посетили точку во время съемок видео и оценили акцию как попытку привлечь внимание американцев к гемблинг-платформе.