Grok научился работать в браузере лучше конкурентов
<p><strong>Разработчики создают ИИ-помощников, которые сами заходят на сайты и выполняют действия за человека: открывают страницы, нажимают кнопки, заполняют формы, ищут информацию. Такого помощника можно попросить, например, забронировать билет или собрать данные с сайта — и он сделает это сам.</strong></p>
<p>Инструмент на модели Grok справляется с этим лучше всех. К такому выводу <a href="https://x.com/gregpr07/status/2080028066160775670" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">пришел </a>основатель сервиса Browser Use Грегор Зунич.</p>
<section class="c-bic-highlighted-text mb-8 md:mb-12 " id="block_6a620006a7968">
<div class="flex items-center gap-5 px-5 py-4 rounded-xl bg-grey-50 text-dark-grey-700">
<svg class="min-w-5 h-5 text-blue-600" fill="none" height="28" viewBox="0 0 28 28" width="28" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="m11.195 26.6 1.4-9.8h-4.9c-.812 0-.798-.448-.532-.924.266-.476.07-.112.098-.168L16.795 1.4l-1.4 9.8h4.9c.686 0 .784.462.658.714l-.098.21-9.66 14.476Z" fill="currentColor"></path></svg>
<div class="bic-block-highlighted-paragraph-content p3 p3--ns [&_p:last-child]:!mb-0 [&_p]:!leading-6 [&_p]:!font-body [&_p]:!text-4 [&_a]:!text-blue-600">
<p><strong><em>Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш</em></strong><a href="https://t.me/beincrypto_trading"><strong><em> телеграм-канал</em></strong></a><strong><em>, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка <a href="https://t.me/beincrypto_ru/1" rel="noopener" target="_blank">в чате</a>!</em></strong></p>
</div>
</div>
</section>
<h3 class="wp-block-heading" id="h-кто-лучше">Кто лучше</h3>
<p>Аналитики сравнили пять инструментов по одному признаку — как часто ИИ выполняет задание на сайте без ошибок. Чем выше столбец на графике, тем надежнее работает инструмент.</p>
<p>Лучший результат у Grok — 76,42 процента заданий выполнено верно. За ним идет помощник от OpenAI (72,70 процента) и два помощника от Anthropic (70,75 и 67,92 процента). На последнем месте — GPT через плагин OpenClaw с результатом 60,38 процента.</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><img alt="Эффективность работы ИИ в качестве браузерных ассистентов" class="wp-image-387943" src="https://assets.beincrypto.com/img/MmbKQ9a7Erluzh4rKRPVAVL76Ds=/smart/f00ea091d0d5426e86a74f4daf53f9cf" /><figcaption class="wp-element-caption">Эффективность работы ИИ в качестве браузерных ассистентов. Источник: <a href="https://x.com/gregpr07/status/2080028066160775670" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Browser Use</a></figcaption></figure>
<p>Каждый помощник работает на своей ИИ-модели. Grok использует модель Grok 4.5, помощники OpenAI — модель GPT 5.5, помощники Anthropic — модель Opus 4.8. Модель — это и есть тот самый искусственный интеллект, который думает и принимает решения. Помощник же добавляет ему возможность управлять браузером.</p>
<h3 class="wp-block-heading" id="h-что-стоит-учитывать">Что стоит учитывать</h3>
<p>Из сравнения видно, что при одинаковых условиях многое решает выбор ИИ-модели, и здесь Grok 4.5 обходит соперников. Важен и способ подключения к браузеру — у одного и того же помощника от Anthropic результат отличался почти на три пункта в зависимости от того, каким способом его подключили к сайту.</p>
<p>Ранее редакция BeInCrypto писала о том, что <a href="https://ru.beincrypto.com/nejroset-po-slovam-maska-luchshe-grok-4-5/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Илон Маск назвал ИИ, которому проигрывает его нейросеть Grok 4.5</a>.</p>
<p></p>
<p>The post <a href="https://ru.beincrypto.com/nejroset-grok-upravlyaet-sajtami-v-brauzere/">Grok научился работать в браузере лучше конкурентов</a> appeared first on <a href="https://ru.beincrypto.com">BeInCrypto</a>.</p>