Илон Маск назвал ИИ, которому проигрывает его нейросеть Grok 4.5
<p><strong><a href="https://x.com/elonmusk/status/2080168539420594481" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Илон Маск назвал</a> ИИ-модель, которой уступает его нейросеть Grok 4.5. Ею оказалась флагманская Claude Fable 5 от компании Anthropic. В посте на платформе X он написал, что Grok 4.5 работает не настолько хорошо, как Fable. Однако при этом она остается очень быстрой, экономичной и отлично справляется с большинством задач.</strong></p>
<p>Публикация стала ответом на <a href="https://x.com/XFreeze/status/2080153313798951357" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">сообщение пользователя</a>, который утверждает, что Grok 4.5 работает на уровне Fable, но стоит намного дешевле. </p>
<section class="c-bic-highlighted-text mb-8 md:mb-12 " id="block_6a61d5f64b028">
<div class="flex items-center gap-5 px-5 py-4 rounded-xl bg-grey-50 text-dark-grey-700">
<svg class="min-w-5 h-5 text-blue-600" fill="none" height="28" viewBox="0 0 28 28" width="28" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"><path d="m11.195 26.6 1.4-9.8h-4.9c-.812 0-.798-.448-.532-.924.266-.476.07-.112.098-.168L16.795 1.4l-1.4 9.8h4.9c.686 0 .784.462.658.714l-.098.21-9.66 14.476Z" fill="currentColor"></path></svg>
<div class="bic-block-highlighted-paragraph-content p3 p3--ns [&_p:last-child]:!mb-0 [&_p]:!leading-6 [&_p]:!font-body [&_p]:!text-4 [&_a]:!text-blue-600">
<p><strong><em>Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш</em></strong><a href="https://t.me/beincrypto_trading"><strong><em> телеграм-канал</em></strong></a><strong><em>, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка <a href="https://t.me/beincrypto_ru/1" rel="noopener" target="_blank">в чате</a>!</em></strong></p>
</div>
</div>
</section>
<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-что-именно-сказал-маск-и-почему-это-важно">Что именно сказал Маск и почему это важно</h2>
<p>Маск заявил о превосходстве Fable над Grok 4.5. При этом он добавил, что большинству повседневных задач подобный высокий уровень не требуется. <a href="https://x.com/elonmusk/status/2076434607562531049" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Ранее Маск писал</a>, что на некоторых программных тестах Grok 4.5 все же обходит сильную модель конкурентов.</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><img alt="какая нефросеть лучше" class="wp-image-387902" src="https://assets.beincrypto.com/img/asHt_bAITJlGZZZfYJNwdw40vzA=/smart/9b0cbf5a0ebe433facec8b8e862a58e0" /><figcaption class="wp-element-caption">График от Artificial Analysis показывает результаты ИИ-моделей в тесте по программированию SWE-Atlas-QnA, где Grok 4.5 набрал 84 балла и вышел на первое место наравне с GPT-5.6 Sol, обойдя Claude Fable 5 (83) и Claude Opus 4.8 (82). Источник: <a href="https://x.com/elonmusk/status/2076434607562531049" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">X</a></figcaption></figure>
<p>Открытое признание отставания от соперника — крайне редкий шаг для главы крупной компании. Реакция рынка на эти заявления оказалась довольно сдержанной. </p>
<h2 class="bic-gutenberg-heading wp-heading wp-block-heading" id="h-сравниваем-grok-4-5">Сравниваем Grok 4.5 </h2>
<p>Разработчики SpaceXAI сделали ставку на стоимость и скорость обработки данных. <a href="https://ru.beincrypto.com/grok-4-5-publichnyj-reliz-openai/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Модель Grok 4.5 </a>стоит $2 за миллион входных токенов и $6 за миллион выходных. Для сравнения, тарифы конкурентов выглядят существенно выше.</p>
<figure class="overflow-x-auto wp-block-table"><table class="has-fixed-layout"><thead><tr class="border-grey-200 border-y bg-white [&_th]:bg-white"><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left"><strong>Модель ИИ</strong></td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left"><strong>Вход за 1M токенов</strong></td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left"><strong>Выход за 1M токенов</strong></td></tr></thead><tbody><tr class="border-grey-200 border-y bg-white [&_th]:bg-white"><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left"><strong>Grok 4.5</strong></td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left">$2</td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left">$6</td></tr><tr class="border-grey-200 border-y bg-white [&_th]:bg-white"><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left"><strong>Claude Opus 4.8</strong></td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left">$5</td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left">$25</td></tr><tr class="border-grey-200 border-y bg-white [&_th]:bg-white"><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left"><strong>GPT-5.6 Sol</strong></td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left">$5</td><td class="px-2.5 lg:px-4 py-2 lg:py-3.5 p5 p5--medium lg:p4 lg:p4--medium border-r border-white text-left">$30</td></tr></tbody></table></figure>
<p>Независимые тесты подтверждают выигрыш в цене при некотором отставании в качестве. В индексе оценки интеллекта Artificial Analysis <a href="https://artificialanalysis.ai/articles/grok-4-5-brings-spacexai-to-the-the-intelligence-frontier" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">модель Grok 4.5 заняла</a> четвертое место с 54 баллами. Лидерами списка остаются Fable 5 с 60 баллами, Opus 4.8 с 56 и GPT-5.5 с 55 баллами. В прикладных испытаниях результаты тоже разделились. На SWE Marathon <a href="https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-tells-ai-rivals-grok-45-cheaper-good-enough" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Grok 4.5 обошел всех с результатом 29%</a>, однако на SWE Bench Pro набрал 64,7%, уступив Claude Opus 4.8 (69,2%) и Claude Fable 5 (80,4%).</p>
<ul class="bic-gutenberg-list wp-list list-disc ">
<li>На агентском тесте AutomationBench-AA модель <a href="https://artificialanalysis.ai/evaluations/automationbench-aa?cost=cost-per-task" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Grok 4.5 набрала 51,4%</a>, обогнав Claude Fable 5 (48,6%) и Claude Opus 4.8 (48,5%).</li>
<li>Стоимость решения задачи у Grok 4.5 составила всего $0,34 против $1,35 у Fable 5 и $1,46 у Opus 4.8.</li>
<li>Именно это первенство по продуктивности Маск ранее использовал как главное доказательство силы своей сети.</li>
</ul>
<p>Однако у такой эффективности есть и обратная сторона. Слабым местом модели эксперты называют более высокую частоту нарушения правил. Это создает дополнительные риски при корпоративном внедрении ИИ-агентов. Главный смысл этого релиза сводится к простой экономике. Разработчики показывают результаты, где сильная разница в цене перевешивает небольшое отставание в тестах.</p>
<p>Напомним, ранее редакция BeInCrypto писала о том, что<a href="https://ru.beincrypto.com/mask-grok-imagine-film-odisseya-2026/" rel="noreferrer noopener" target="_blank"> ИИ Grok Imagine снимет полнометражную «Одиссею» до конца 2026 года</a>.</p>
<p>The post <a href="https://ru.beincrypto.com/nejroset-po-slovam-maska-luchshe-grok-4-5/">Илон Маск назвал ИИ, которому проигрывает его нейросеть Grok 4.5</a> appeared first on <a href="https://ru.beincrypto.com">BeInCrypto</a>.</p>