«Взлом» LayerZero на $2,4 млн оказался ложной тревогой

Крипторынок несколько часов обсуждал предполагаемый взлом кошельков LayerZero, но тревога оказалась ложной. Как выяснилось, движение средств на $2,4 млн было рутинной внутренней операцией протокола.

Изначально ситуацию восприняли как атаку хакеров. Однако разработчики протокола, его создатель и ряд аналитиков быстро опровергли эту версию, объяснив переводы плановой перебалансировкой активов.

Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!

Как возникла тревога

Первым сигнал подал сервис безопасности PeckShield. По данным экспертов, кошельки Executor протокола LayerZero выглядели скомпрометированными, а с нескольких сетей вывели криптовалюту на $2,4 млн.

В сообщении уточнялось, что переводы затронули сразу множество сетей. Среди них назывались BNB Chain, Base, Arbitrum, Avalanche, Optimism, Mantle, Plasma и Ethereum.

Как отмечали эксперты PeckShield, злоумышленник якобы перевел похищенное в сеть Ethereum. По его данным, большую часть средств обменяли на 956 ETH (около $1,79 млн) и $322 000 в USDC.

Схожие оценки привели и другие наблюдатели. Издание WuBlockchain со ссылкой на Specter сообщило о потерях около $2,1 млн и переводе средств в Ethereum через сервисы Stargate и Relay.

О возможном взломе написали и зарубежные обозреватели. Аналитик Закария Шариф также допустил, что кошелек Executor мог быть скомпрометирован, оценив возможный ущерб примерно в $2,1 млн.

Почему тревога оказалась ложной

Первым версию об атаке опроверг сам протокол. В LayerZero заявили, что средства вывели с внутренних кошельков в рамках стандартных операций с активами, и подчеркнули, что «ничего не находится под угрозой».

Позицию компании поддержал ее сооснователь Брайан Пеллегрино. Он отметил, что не понимает, как и почему появилась эта история, ведь речь шла лишь о «консолидации активов в обычном порядке».

Опровержение подтвердили и сторонние аналитики. Как указал эксперт Crypto Patel, сообщения о «взломе» на $2,4 млн оказались ложной тревогой, а переводы были частью рутинной внутренней перебалансировки.

Отдельно на эпизоде заострил внимание сервис Verdict. По оценке специалистов, мнимый взлом заставил рынок паниковать около четырех часов: «956 ETH сдвинулись, вышли заголовки, а часть протоколов приостановила работу».

Главный урок этой истории участники видят в проверке данных. Как подчеркнули эксперты, движения средств в сети стоит проверять, прежде чем называть это взломом.