Трансатлантический раскол: США и Европа разошлись в регулировании криптовалют

Аналитик и исследователь CryptoTimes под псевдонимом Gk Solanky сравнил два противоположных подхода к регулированию криптовалют. Европа готовится ввести жесткий единый свод правил для всех 27 стран ЕС, а США двигаются к гибкой модели на основе оценки рисков. Разрыв между двумя системами создаст серьезные сложности для международных криптокомпаний.

По мнению аналитика, расхождение между Брюсселем и Вашингтоном формирует трансатлантический раскол в области комплаенса. Бизнесу придется одновременно работать по двум совершенно разным сводам правил, а это означает рост издержек и необходимость срочной ревизии операций на соответствие требованиям.

Европа выбирает жесткий и единый контроль

С 10 июля 2027 года в Евросоюзе вступает в силу регламент по борьбе с отмыванием денег (AMLR). Он применяется напрямую во всех 27 странах-членах и создает единый набор требований для подотчетных организаций, включая поставщиков услуг с криптоактивами по нормам MiCA.

Хотите больше эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Документ запрещает анонимные кошельки, ужесточает проверку клиентов — в ряде случаев начиная с порога в €1 000, — обязывает соблюдать «правило путешествия» (Travel Rule) и учреждает новый надзорный орган AMLA. По оценке аналитика, Европа сознательно выбирает единообразный и жесткий контроль, чтобы исключить регуляторный арбитраж и обеспечить одинаковые условия для всех участников.

США делают ставку на гибкость и оценку рисков

В то же время 14 мая Банковский комитет Сената США одобрил закон Clarity Act. Он классифицирует многие цифровые активы как товары под надзором CFTC и включает криптовалютных посредников в систему закона о банковской тайне (BSA). Компании обязаны создавать программы противодействия отмыванию денег на основе оценки рисков, а не следовать жестким универсальным правилам.

Clarity Act дополняется отдельным законом Genius Act, который регулирует стейблкоины. По мнению аналитика, американская модель ориентирована на гибкость и результат — она учитывает специфику DeFi и позволяет разным регуляторам адаптировать требования под конкретные сегменты рынка. Обе системы решают одну задачу — борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, но идут к ней противоположными путями.