В Сбере рассказали, что нужно исправить в крипторегулировании РФ
Дмитрий Гаймаков, управляющий директор департамента глобальных рынков Сбера, в беседе с BeInCrypto оценил внесенный в Госдуму законопроект о регулировании криптовалютного рынка как прорывной документ.
Одновременно он указал на слабые места: отсутствие отдельной классификации токенов и пробел в регулировании взаимодействия блокчейна с искусственным интеллектом.
Архитектура рынка на годы вперед
По словам Дмитрия Гаймакова, законопроект решает не только текущие проблемы сферы цифровых активов, но и задает архитектуру рынка, которая будет эволюционировать на протяжении следующих лет.
«Очень важно, что Центральный банк выбрал подход о внедрении и цифровых финансовых активов, и цифровых валют в текущую трехзвенную инфраструктуру финансового рынка. Это прямо важный шаг. Я, не побоюсь этого слова, назвал бы законопроект прорывным», — сказал эксперт.
Слабые места документа
При этом Дмитрий Гаймаков отметил, что закон нуждается в доработке параллельно с развитием рынка. Главная претензия — отсутствие задела на будущее, в то время как другие юрисдикции уже двигаются к более тонкой классификации цифровых активов.
«У законопроекта, конечно, достаточно много слабых мест, которые необходимо дорабатывать вместе с развитием рынка. На мой взгляд, ему не хватает некого заклада на будущее. Когда я смотрю на развитие цифровой экономики в мире, я вижу, что очень многие юрисдикции приняли вот этот базовый минимум и уже пошли дальше. Например, внедряется отдельная классификация токенов: стейблкоины, активы реального мира, security-токены и так далее. У нас, конечно, есть хорошая база в виде ЦФА, но ее явно недостаточно для того, чтобы отобразить все многообразие объектов цифровой экономики», — пояснил он.
Отдельно эксперт выделил стейблкоины.
«Стейблкоины я бы здесь выделил отдельно. Это “машинное масло” двигателя цифровой экономики. И мы не можем их не регулировать отдельно. Вот регулирование явно нуждается в этом», — сказал Дмитрий Гаймаков.
Блокчейн и ИИ: пробел в регулировании
Вторая зона, которую, по мнению Дмитрия Гаймакова, законопроект обходит стороной, — взаимодействие блокчейна и искусственного интеллекта.
«Мы пока очень мало представляем и мало создаем условий для полноценной синергии между блокчейном и искусственным интеллектом. Мультиагентные системы, автономные системы — они выстраивают между собой сложные взаимоотношения. Они нанимают друг друга, они компенсируют друг другу затраты, то есть фактически платят. И для всего этого ни в текущем регулировании, ни в новом законе нет условий», — сказал представитель Сбера.
Эксперт подчеркнул, что речь не о визионерстве, а о сегодняшней реальности: маркетплейсы агентов и фреймворки для взаиморасчетов между ними уже работают.
«И нам, к сожалению, предстоит еще большой путь, чтобы это заработало в России, в нашей юрисдикции», — резюмировал Дмитрий Гаймаков.